Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7759 K.2021/8520

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ile kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından ve bölge adliye mahkemesince kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden erkek aleyhine olacak yeni bir hüküm kurulmadığından, erkeğin kesinleşen tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.