KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/8128 E., 2021/9196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velâyet yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir nafakasının kaldırılması, yoksulluk nafakasının reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kadına yüklenen "erkeği istemediğine ve İran'da başka birinin kendisini istediğine, başkasını sevdiğine ilişkin sözler söylemek" vakıasının dinlenen davacı tanık sözleri ile değerlendirildiğinde bir kısmının evlilik birliğinin temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmının ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak duyuma dayalı izahlardan ibaret kaldığı,
yine "Davalı kadının abisinin isteği üzerine Dubai'de iş kuralım ısrarıyla davacının Türkiye'deki işinden ayrılarak ailecek Dubai'ye taşındıkları ancak davacının abisinin bir süre sonra işler istediğimiz gibi olmadı demesi üzerine tekrar Türkiye'ye geri döndükleri, bu nedenle davacının maddî ve manevî olarak zarar gördüğü" yönündeki vakıanın ve "ortak çocuğunun bakımı konusunda da ilgili olmamak" vakıasının ispatlanamadığı, bu nedenle kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin ve yine de mahkemece belirlenen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışlarına göre;
06.12.2021 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/8128, K. 2021/9196, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama