Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/8362 K.2022/3158

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı erkeğin asıl dava konusu ... ada 1 parsel 15 nolu bağımsız bölüm ve ... ada ... parsel 4 nolu bağımsız bölüme yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince asıl dava konusu ... ada 1 parsel 15 nolu bağımsız bölüm ve ... ada ... parsel 4 nolu bağımsız bölüm yönünden davanın reddine ilişkin hüküm davacı-davalı erkek tarafından istinaf edilmediğinden kesinleşmekle, davacı-davalı erkeğin iş bu taşınmazlara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.