Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/8431 K.2021/9713

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakaların miktarı ve reddedilen tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece taraflara yüklenen kusurlu davranışlar yanında; davacı kadının ayrıca telefon kayıtları ile ispatlanan güven sarsıcı davranışının olduğu, yine de kabul edilen ve gerçekleşen tüm kusurlu davranışlar uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,