Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/855 K.2021/1690

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince taraflarca açılan boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-karşı davalı kadın yararına boşanmanın ferilerine ve kadının ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiş, her iki tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, 12.06.2020 tarih 2018/1352 Esas 2020/904 Karar sayılı kararı ile tarafların ziynet alacağına ilişkin istinaf taleplerinin kabulüne, tarafların boşanma davaları ile ferilerine ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş,

bölge adliye mahkemesi kararının davacı-karşı davalı kadın tarafından boşanma ve ferileri yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.12.2020 tarih 2020/5552 Esas 2020/6506 Karar sayılı ilamıyla; davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakasının ve ortak çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakasının az olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir (HMK m. 373/1).

Somut olayda, davacı-karşı davalı kadının boşanma ve ferilerine yönelik istinaf isteği bölge adliye mahkemesince esastan reddedildiğine ve temyiz itirazları kısmen kabul edilerek hüküm tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden yönünden bozulduğuna göre, Dairemiz ilamında ilk derece mahkemesince kadın yararına hükmolunan tazminatlar,

yoksulluk nafakası ve ortak çocuk yararına hükmolunan iştirak nafakasına yönelik istinaf isteklerinin bölge adliye mahkemesince esastan reddine ilişkin hükmünün kaldırılması ile ilk derece mahkemesi kararının bu yönlerden bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken maddi hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 16.12.2020 tarih 2020/5552 Esas 2020/6506 Karar sayılı ilamının sonuç bölümünün “Yukarıda 2.,3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, 12.06.2020 tarih 2018/1352 Esas 2020/904 Karar sayılı kararının davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası ile ortak çocuk yararına hükmolunan iştirak nafakası yönünden KALDIRILMASINA, Karabük Aile Mahkemesinin 06.02.2018 tarih 2015/149 Esas 2018/62 Karar sayılı kararının davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası ile ortak çocuk yararına hükmolunan iştirak nafakası yönünden BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,

dosyanın HMK'nun 373/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.” şeklinde yazılmasının bu suretle maddi hatanın giderilmesine karar verilmiştir.