Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/8745 K.2021/9979

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-karşı davacı kadına, kusur olarak yüklenilen “Evlilik birliği kurulduğu tarihte doğum tarihini gerçeğe uygun söylemeyerek çocuk sahibi olma ihtimalinin zor olduğu gerçeğini, erkek ve ailesinden saklayarak güven sarsıcı davrandığı ” vakıasının, nüfus kayıtlarına bakıldığı zaman kadının yaşının kolaylıkla öğrenebileceği, bu nedenle kadına bu vakıanın kusur olarak yüklenemeyeceği, yapılan yargılama ve toplanan delillerden,

mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren vakıalarda davacı-karşı davalı erkeğin davalı-karşı davacı kadına göre ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, hatalı kusur belirlemesi sonucu yazılı şekilde tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.