Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/8982 K.2021/9780

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Kadın tarafından TMK m. 166/1 hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına aylık 500,00TL tedbir nafakası, 600,00TL yoksulluk nafakası, davacı kadın yararına 10.000TL maddî tazminat, 10.000TL manevî tazminat ve davalı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı kadın tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı erkek ise kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf kanun yolu değerlendirmesi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar bakımından yapılmış, boşanma kararına ilişkin istinaf incelemesi yapılmamıştır.

İlk derece mahkemesi kararı, boşanma davasının kabulü yönünden de davalı erkek tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf edilen boşanma kararı ile ilgili olarak istinaf incelemesi yapılmaması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.