Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/9242 K.2021/10084

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve ortak çocuk lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davalı-davacı erkek tarafından ortak çocuk lehine hükmedilen nafakalar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmadığından ve bölge adliye mahkemesince nafakalar yönünden erkek aleyhine olacak yeni bir hüküm kurulmadığından, erkeğin ortak çocuk yararına hükmedilen nafakalara dair temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı-davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.