Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/9312 K.2021/9571

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak; davacı erkek tarafından ise katılma yolu ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince kısa kararın 6 numaralı bendinde “Davalı kadın yararına hükmedilen 300,00TL tedbir nafakasının karar tarihi itibarıyla kaldırılmasına” şeklinde hüküm kurulduğu halde, hükümde “Kararın kesinleştiği tarihe kadar aylık 300,00TL kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 300.00TL yoksulluk nafakasının davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine” yazılmak sureti ile gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmuştur (HMK m.297). Gerekçe ile hüküm arasında oluşan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.