KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/944 E., 2021/2312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Mahkemesi
- ...Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı (TMK m. 166/1) boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, davacının davasının reddine karar verilmiştir. Davacının mirasçıları karar kesinleşmeden 29.12.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile davacı erkeğin karardan sonra 11.12.2020 tarihinde vefat ettiğini bildirerek kararın kendilerine tebliğini ve kusur yönünden davayı takip etmek istediklerini beyan etmişlerdir.
Davacı erkeğe ait nüfus kaydından davacının 11.12.2020 tarihinde öldüğü, erkeğin ölümü sebebiyle evliliğin ölümle sona erdiği ve boşanma davasının konusuz kaldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece erkeğin boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek ve davacı erkeğin mirasçıları kusur tespiti açısından (TMK m. 181/2) davaya devam edeceklerini bildirdiklerinden bu yönde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/944, K. 2021/2312, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama