KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/9694 E., 2022/467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak erkek tarafından açılan boşanma davasının, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Davalı kadın tarafından hüküm tüm yönlerden istinaf edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince; tarafların Avusturya ülkesine gitmesinden önce Türkiye'de gerçekleştiği iddia edilen olayların taraflarca affedildiği, ya da en azından hoşgörü ile karşılandığı, sonraki olaylara ilişkin tanık beyanlarının güven sarsıcı davranış iddiasını ispata yeterli olmadığı gerekçesiyle davalı kadının istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı kadının güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile erkeğin davasının reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/9694, K. 2022/467, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama