Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10742 K.2023/2178

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkek tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliğinin üzerine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini, bu durumun dava dilekçesi ekinde sunduğu fotoğraflar ve telefon kayıtları ile sabit olduğunu,bu nedenlerle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velâyetinin müvekkiline verilmesine, müşterek çocuk için aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile müvekkili için 100.000,00 TL maddî tazminat, 100.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki tüm iddiaların gerçek dışı olduğunu, fotoğrafının bulunduğu kişi ile ... birlikteliğinin bulunduğunu, ancak hiçbir şekilde cinsel bir birlikteliğinin olmadığını, ancak davacının toplum içinde tarafının zina yaptığını söyleyerek çok ağır kelimeler sarf ettiğini ve manevî olarak kendisinin zarar gördüğünü, davacının kendisine hakaret ve tehditler savurduğunu, daha öncesinde davacı tarafından darp edildiğini, davacının alkol kullandığını, kendisine iftirada bulunduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davalının bir başkasıyla duygusal yakınlaşma yaşayarak ve duygusal paylaşımlarda bulunarak sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, davacının ise kolluk tutanağında imzalı beyanı ile kabulünde olduğu üzere davalıyı tehdit ettiği ve ona hakaret ettiği bu nedenlerle davalının ağır, davacının ise az kusurlu olduğu erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle 4721 sayılı Kanun'un 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına müşterek çocuğun velâyetinin anneye verilmesine,

baba ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına, müşterek çocuk yararına aylık 200,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, erkek yararına 5.000,00 TL maddî, 10.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

1.Davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kadının sadakatsiz olduğunu, kadının tam kusurlu olduğunu belirterek tazminat miktarları, velâyet, kişisel ilişki, aleyhe hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

2.Davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; erkeğin,müvekkiline hakaret ettiğini,onu tehdit ettiğini,kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar, hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle taraf vekillerinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

1.Davacı erkek vekili temyiz dilekçesinde özetle; kadının sadakatsiz olduğunu, kadının tam kusurlu olduğunu belirterek tazminat miktarları, velâyet, kişisel ilişki, aleyhe hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz kanun yoluna başvurmuştur.

2.Davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; erkeğin, müvekkiline hakaret ettiğini, onu tehdit ettiğini, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar, hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı yönünden süresinde temyiz kanun yoluna başvurmuştur.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; erkeğin boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamındaki geçimsizlikte kusurun kimden kaynaklandığı, tazminatlar ve nafakalara hükmedilmesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığı, kişisel ilişki, velâyet ve delillerin takdirinde hata edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır.

2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 ... maddeleri. 4721 sayılı Kanun’un 166 ncı maddesi, 174üncü maddesi, 175inci maddesi, 182 ... maddesi, 330 uncu maddesi.

3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 ... maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenlere yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,