Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/11237 K.2023/2366

Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.1983 tarih, 1983/382 Esas ve 1983/522 karar sayılı kararı ile evlat edinildiğini iddia ederek ilgili kararın kesinleştirilerek Nüfus Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının, Biga Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu talep dilekçesinde.

Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.1983 tarih, 1983/382 Esas ve 1983/522 karar sayılı kararının kesinleştirilerek nüfus müdürlüğüne gönderilmesini talep ettiğini, Biga Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın evlat edinme davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Biga Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine gönderildiğini, talep eden ... tarafından evlatlık ilişkisi tesis edilmesi istenmiş ise de yapılan incelemede Biga Sulh Hukuk Mahkemesi'nden 1983/382 Esas sayılı dosyasının kesinleştirilmesinin ve nüfusa işlenmesini talep edildiği,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun) uyarınca harcı ve gider avansı da yatırılmak suretiyle usulüne uygun olarak sunulmuş bir dava dilekçesi, açılmış bir davanın bulunmadığı, dilekçede herhangi bir davacı, davalı, vakıa veya delil bildirilmediği, bu itibarla şeklen ortada açılmış bir davanın bulunmadığı, kaldı ki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin (743 sayılı Kanun) 256 ncı maddesi kapsamında yapılan araştırmalar ve yazılan müzekkereler sonucunda ... ile ... arasında evlat edinmeye yönelik resmi senet düzenlendiğine ve evlatlık ilişkisinin kurulduğuna dair herhangi bir bilgi veye belgeye de rastlanılmadığı,

bu nedenlerle ortada usulüne uygun olarak açılmış bulunan bir davanın varlığı kabulü edilmiş olsa dahi ... ile ... arasında evlatlık bağı kurulmadığı, sonuç olarak ... tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davacı, kendisini evlat edinmek isteyen ...'ın mahkeme kararı ile notere gittiğini, noterin gerekçeli kararı istediğini, ancak adliyeyi su bastığı için gerekçeli karara ulaşamadığını, çocuk nasılsa yanımda diyerek eve döndüğünü, zaten kendisi iki yaşındayken hiçbir geliri olmayan, eşi alkolik olan bir kişiye evlatlık olarak verilmesinin nasıl kendi yararına uygun bulunduğunu anlayamadığını, yıllarca bu kişilere baktığını, şimdi ise nüfuslarına dahi geçemediğini, mahkeme kararının kaybolması sebebi ile hak kaybına uğradığını, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğunu belirterek; kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ile kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri ile re'sen bakılacak kamu düzenini ilgilendiren hususlar dikkate alındığında, İlk Derece Mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davacının istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı, İlk Derece Mahkemesi tarafından talep edilen her türlü gider avansını yatırdığını, talep edilseydi dava harcını da yatıracağını, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın ... olmadığını, dosyanın kaybolması sebebi ile mağdur olduğunu, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğunu, usul ve kanuna aykırı bulunduğunu belirterek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, evlat edinme istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.

2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 305 ..., 306 ncı, 307 nci, 308 ..., 309 uncu, 313 üncü, 314 üncü, 315 ..., 316 ncı maddeleri. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü, 369 uncu, 370 ... ve 371 ... maddeleri. 743 sayılı Kanun'un 256 ncı maddeleri.

3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 ... maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının

temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,