KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/1127 E., 2022/3087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Evlat Edinme
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hükmün Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, verilen direnme kararı davalı ... tarafından kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin 5. fıkrası ve aynı yasanın geçici 4. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Dairemiz’e gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 30.03.2022 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/1127, K. 2022/3087, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama