KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/1140 E., 2022/7238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.09.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vasisi ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın temyize cevap dilekçesiyle hükmün bir kısım yönlerden bozulmasını isteyerek hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir (HMK m. 344). Ne var ki, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur.
21.09.2022 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/1140, K. 2022/7238, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama