Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/11452 K.2023/1593

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kısmen bozulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı- davacı kadın lehine taleple bağlı kalınarak yoksulluk nafakası ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen manevî tazminat yönünden karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı- davalı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı- davacı vekili cevap ve birleşen dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine 10.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata, aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin 18.01.2022 tarihli ve 2020/43 Esas, 2022/11 Karar sayılı kararıyla; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüyle tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, kadın lehine aylık 350,00 TL tedbir ve aylık 400,00 TL yoksulluk nafakasına, 10.000,00 TL maddî ve 15.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı- davacı kadın vekili yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/533 Esas, 2022/522 Karar sayılı kararıyla; kadın lehine aylık 1.500,00 TL yoksulluk nafakasına ve 35.000,00 TL manevî tazminata, kadın vekilinin maddî tazminata yönelik istinaf itirazının esastan reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

A. Bozma Kararı

1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı- davalı erkek vekili kusur belirlemesi, nafaka ve manevî tazminat yönünden; davalı- davacı kadın vekili yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz isteminde bulunmuştur.

2. Dairenin 13.09.2022 tarihli ve 2022/5449 Esas, 2022/6991 Karar sayılı kararıyla; kadın vekilinin süresinden sonra sunulan temyiz dilekçesinin reddine, kadının dava dilekçesi ile aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakası talep edildiği halde talep aşılarak kadın lehine aylık 1.500,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; kadın lehine aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasına ve 35.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı- davacı kadın vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı- davacı kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; miktarların çok az olduğunu ileri sürerek yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, boşanma davasında kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile yoksulluk nafakası miktarı ile bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen manevî tazminat yönünden yeniden hüküm kurulmasının doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4721 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesi ile 175 inci maddesi.

3. Değerlendirme 1.Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı- davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. Bölge Adliye Mahkemesince verilen 13.04.2022 tarihli ve 2022/533 Esas, 2022/522 Karar sayılı kararının her iki taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.09.2022 tarihli ve 2022/5449 Esas, 2022/6991 Karar sayılı kararı ile hüküm yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısımları kesinleşmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bu durum gözetilmeden kesinleşen manevî tazminat yönünden yeniden hüküm kurulması doğru olmamıştır.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

VII. KARAR

Açıklanan sebeple; 1.Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı- davacı kadın vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,

2.Yukarıda (2) numaralı paragrafta açıklandığı üzere; davalı- davacı kadının Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazının manevî tazminata yönelik kurulan hüküm yönünden kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının; hüküm fıkrasından (2) numaralı bendin tamamen çıkartılmak suretiyle temyize konu kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,