Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/1306 K.2022/3276

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Bölge adliye mahkemesince verilen ilk hüküm Dairemizin ... tarih, ... Karar sayılı kararı ile mahalli mahkeme kararında kusur yönünden değerlendirme yapılmamasının hatalı olması ve davalı kadının maddi tazminat talebinin açıklattırılması gerektiğinden bahisle bozulmuş, davalı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiş ve ilamda temyiz sınırlaması yapılmamıştır.

Bölge adliye mahkemesince kurulan ilk hüküm yönünden kesinleşen bir bölüm bulunmamaktadır. Dairemizin bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda boşanma yönünden hükmün kesinleştiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır.

Dairemizce, bölge adliye mahkemesince verilen ilk hüküm bozulmakla, tamamen ortadan kalktığından boşanma ve fer'ileri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekirken, yalnızca davalı kadının maddi tazminat talebi yönünden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.