Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/1330 K.2022/3202

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası, hükmedilen manevi tazminat yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, hükmedilen manevi tazminat, reddedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı erkeğin kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin karar istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı erkeğin buna yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı erkeğin sair, davalı kadının tüm temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.