KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/1795 E., 2022/3308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, boşanma hükmü, velâyet ve nafaka taleplerinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş, karar davacı tarafça istinaf edilmekle bölge adliye mahkemesince davalı vekilinin istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup karar davacı kadın tarafından temyiz edilmiş ise de; davalıya ait UYAP sistemi üzerinden alınan aile nüfus kaydına göre, dosya yargılama aşamasında iken tarafların .... Aile Hukuk Mahkemesinin ...Karar ve .... tarihinde kesinleşen kararı ile boşandıkları, bu sebeple temyize konu eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, mahkemece bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/1795, K. 2022/3308, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama