KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/1941 E., 2022/8370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca tazminat miktarları yönünde temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ... geldiler. Karşı taraf temyiz eden davacı ... ... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, 27.04.2016 tarihli kararda davacı kadın yararına 100.000,00 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş. Dairemizin 06.11.2018 tarihli ilamı ile kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olduğundan bahisle karar bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmuştur.
Bozma sonrası verilen 16.07.2020 tarihli kararda ise davacı kadın lehine 150.000,00 TL maddi tazminat ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, yine Dairemizin 14.01.2021 tarihli ilamı ile hüküm kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olduğundan bahisle yeniden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmuş ve bu kez 500.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
Maddi tazminat yönünden yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere,erkeğin tespit edilen sosyal ve ekonomik durumuna ve bozmanın amacına uygun olmayıp, davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) tazminat takdiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/1941, K. 2022/8370, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama