Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2209 K.2022/4230

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekiline bölge adliye mahkemesi kararı 31.10.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacı vekili yasal süreden sonra 03.01.2022 günü verdiği dilekçe ile hükmü temyiz etmiş; temyiz müddetiyle ilgili olarak; dilekçe ekinde sunduğu belgelerle Yargıtay'dan eski hale getirme talebinde bulunmuştur. Elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hakimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapmayan kimse, eski hale getirme talebinde bulunabilir.

(HMK m. 95/1) Eski hale getirme talebi, temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesine dayalı olarak istendiğine göre, bu talebin Yargıtay'ca incelenip karara bağlanacağında kuşku yoktur. (HMK m. 98/2) Eski hale getirme talebine ilişkin dilekçede, talebin dayandığı sebepler ile bunların delil ve emarelerinin gösterilmesi zorunludur.

(HMK m. 97) Davacı vekilinin eski hale getirme talebi Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 95 ve devamı maddelerinde yer alan şartları taşımadığından eski hale getirme talebi yerinde görülmemiş, boşanma kararı ve ferileri yönünden hüküm taraflarca süresinde istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden davacı kadının davadan feragat beyanı hüküm ve sonuç doğurmayacak olup temyiz müddeti aşıldığından temyiz dilekçesinin de süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.