Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2287 K.2022/4118

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından TMK m. 161 hukuki sebebine dayalı açılan davanın reddi, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları ve kişisel ilişki yönünden; davacı-davalı erkek tarafından katılma yoluyla kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi,

tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (Murat'tan) 397.80 TL (Asiye'den) 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine,