Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2509 K.2022/4237

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından davanın kabulüne karar verilmemesi yönünden; davalı ... tarafından ise yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı ...'un temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı, dava açmakta haklı görülerek lehine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine karar verilmiş ise de; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken davalılardan sadece ...'a yüklenmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir .