Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2593 K.2022/4558

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında ilk derece mahkemesince boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. O hâlde, ilk derece mahkemesince davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlar istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Açıklanan nedenle davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2. Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, karar verilmesi gerekmiştir.