Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2664 K.2022/4759

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkeğin, boşanma hükmüne, kusur belirmesine, ortak çocuk yararına hükmedilen nafakaya ilişkin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesi kararı, boşanma hükmü, kusur belirlemesi ve ortak çocuk yararına hükmedilen nafaka yönünden istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davalı erkeğin bu hususlara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir

2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.