Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/3456 K.2022/4576

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 08.11.2016 tarihli ilamı ile ortak çocuk lehine tedbir ve iştirak nafakası verilmesi gerekçesiyle bozulmuştur. Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısımları ise kesinleşmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda kesinleşen kısımlar hakkında yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen davacı kadın yararına verilen vekâlet ücreti bozmanın kapsamı dışında kalıp kesinleştiği halde davacı kadın yararına yeniden vekâlet ücretine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yön bozma nedeni yapılmayarak hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.