Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/3500 K.2022/5651

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bölge adliye mahkemesince davacı erkeğe kusur eklemesinin yapılmadığının, ilk derece mahkemesince belirlenen kusurlara göre bölge adliye mahkemesince davacı erkeğin, davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu kabul edilerek hüküm kurulduğunun ve belirlenen kusur durumunun yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,