Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/3899 K.2022/6127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davalı kadın tarafından nafaka ve maddi tazminatın miktarı ile manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davalı karşı davacı kadın tarafından maddi tazminatın miktarına ilişkin hüküm istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı karşı davacı kadının maddi tazminatın miktarlarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.