Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4146 K.2022/5665

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka taleplerinin reddi ile erkek yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında ilk derece mahkemesince boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle iki davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velâyet, tazminat taleplerinin reddi ve nafakalar yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

O hâlde, ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı kadına yüklenen kusurlu davranışlar ile davalı-karşı davacı kadının tazminat taleplerinin reddi istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Açıklanan nedenle davalı-karşı davacı kadının ilk derece mahkemesince kendisine yüklenen kusurlara ve tazminat taleplerinin reddine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı- karşı davacı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı-karşı davacı kadının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.