Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4181 K.2022/7440

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine (TMK m.166/1) dayalı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda davacı-karşı davalı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine, davalı-karşı davacı erkeğin davasının ise reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen bu karara karşı davalı-karşı davacı erkek tarafından hükmün tamamına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından aynı sebeplerle temyiz edilmiştir.

Dava temyiz incelemesinde iken davalı-karşı davacı erkek dairemize sunduğu 02.09.2022 tarihli dilekçesi ile tarafların İvrindi Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin 2022/210 E. ve 2022/229 K. sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını belirtmiştir.

Taraflara ait nüfus kayıtları ve İvrindi Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin 2022/210 E. sayılı karar içeriği dikkate alındığında tarafların TMK'nın m.166/3 hükmü gereğince boşandığı ve ilgili hükmün kesinleştiği anlaşılmış olup, boşanma davası konusuz kalmıştır. Açıklanan husus gözetilerek tarafların haklılık durumlarına göre yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkında (HMK m. 323/1-ğ) bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.