Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4711 K.2022/6733

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine, erkeğin davasının ise reddine hükmedilmiş, hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm kaldırılarak kadının ispatlanamayan davasının reddine karar verilmiş, iş bu karara karşı bu defa davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.

Her ne kadar bölge adliye mahkemesince davacı-karşı davalı kadının, iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davasının reddine karar verilmiş ise de; dosyanın tetkikinden, ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı erkeğe yüklenilen kusurların tamamının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. O halde, davacı-karşı davalı kadının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek davanın ispatlanamadığından bahisle reddine karar verilmiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.