Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4743 K.2022/6281

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı erkeğe bölge adliye mahkemesince yüklenen uyuşturucu madde kullanma kusurunun ispatlanamadığı buna karşın bölge adliye mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen davalı erkeğin diğer kusurlu davranışları itibari ile boşamaya sebebiyet veren olaylarda yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,