Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/5066 K.2022/7522

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadının tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Davacı-davalı kadın tarafından tazminatların ve nafakaların miktarı istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davacı-davalı kadının tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı-davacı erkeğin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.