Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/5240 K.2022/6919

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince davacı-karşı davalı kadının davasının reddine, davalı-karşı davacı erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkek yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, davacı-karşı davalı kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından her iki dava ve ferileri yönünden istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi`nin 10.03.2022 tarih 2020/182 Esas 2022/543 Karar sayılı ilamı ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile tedbir nafakasına hükmedilmiş, davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası ile davalı-karşı davacı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacı-karşı davalı kadın vekili 03.08.2022 tarihli dilekçe ile davalı-karşı davacı erkek vekili ise 09.08.2022 tarihli dilekçe ile tarafların aralarında boşanmanın ferileri konusunda protokol imzaladıklarını, söz konusu protokol doğrultusunda karar verilmesini talep etmişlerdir. Bu durumda, sunulan protokol gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.