Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/5890 K.2022/8889

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından katılma yoluyla temyiz talebi, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davası hakkında tesis edilen karar, kusur belirlemesi,

reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tashih suretiyle maddi hatanın giderildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...