Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/596 K.2022/6952

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.09.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ile vekili gelmedi. Davalı ... vekili Av. ..., temyiz taleplerinin sadece hükmün velâyete ilişkin bölümüne yönelik olduğunu, diğer temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmekle konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkek vekili 13.09.2022 tarihli Yargıtay duruşmasında alınan beyanı ile boşanma, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyizden feragat ettiğini beyan ettiğinden, temyiz dilekçesinin belirtilen yönlerden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı erkeğin velâyete yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.