KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/6355 E., 2023/2081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1615 E., 2022/1071 K.
- Dava tarihi
- 10.05.2018
- Karar
- İstinaf başvurusunun kısmen kabulü
- İlk derece mahkemesi
- Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/240 E., 2020/220 K.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 02.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... vekili Av. Müjgan.... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı kadının cevap dilekçesi ekinde sunduğu ve ilk derece mahkemesince hükme esas alından sosyal medya çıktılarının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/6355, K. 2023/2081, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama