Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/6445 K.2022/8510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme davacı-davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, ilk derece mahkemesince erkeğe yüklenen kusurlar ile erkeğin tam kusurlu olduğu belirlemesi kesinleşmiştir. Kadının istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince kusur yönünden erkek aleyhine ... bir hüküm tesis edilmediğinden, erkeğin kesinleşmiş olan kusur belirlemesine ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, erkeğin temyiz itirazları yersizdir.