KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/6477 E., 2022/10100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından tedbir nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi,
nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Müslüme'ye yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/6477, K. 2022/10100, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama