KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/649 E., 2022/3118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve davacı kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden istinaf edilmiş olup, davalı erkeğin istinafı olmadığından kusur belirlemesi ilk derece mahkemesince verilen karar üzerine kesinleşmekle, davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/649, K. 2022/3118, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama