KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/6514 E., 2022/8563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından davanın kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe, 2015 yılında tartışma sırasında eşyalara zarar vermek ve davacıyı ve müşterek çocuğu önemsemeyerek evden kovmak vakıası yanında,
davacının ablası olan tanık ...'yı en son yaklaşık 6 yıl önce tarafların evlerine gittiğinde sinkaflı küfür ederek evden kovmak vakıası da kusur olarak yüklenerek erkeğin tamamen kusurlu olduğunun kabulüyle karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden;
erkeğe yüklenen bu kusurların sonrasında tarafların birlikte yaşama devam ettikleri, bu nedenle bu vakıalara dayalı olarak davacı kadının davalı erkeğin davranışlarını affettiği yahut en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulünün gerektiği, dolayısıyla davalı erkeğe bu vakıaların kusur olarak yüklenemeyeceği, tarafların mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurları dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda yine de davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/6514, K. 2022/8563, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama