KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/6577 E., 2022/9449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ortak çocukla ... arasında kurulan kişisel ilişki, tazminatların ve iştirak nafakasının miktarı, yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise;
hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/6577, K. 2022/9449, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama