KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/665 E., 2022/2596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı erkek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; erkeğin istinaf talebinin 166/1’den kabul edildiği, kararın hüküm kısmında erkeğin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/665, K. 2022/2596, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama