KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/6663 E., 2022/9022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, asıl davanın reddi, hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı, yargılama giderleri ile vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi,
hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/6663, K. 2022/9022, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama