Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/6833 K.2022/9265

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen ve aleyhine hükmedilen tazminatlar ile yoksulluk ve iştirak nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince tarafların karşılıklı açılan davaların kabulü ile boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine hükmedilmiş, hükme karşı davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından; hükmün tashihi ve tefrik kararlarının hatalı olduğunu karşı davanın reddi, asıl davanın tümü ile kabulü gerektiğini belirterek davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise; asıl davanın reddi, karşı davadaki tüm taleplerin kabulü gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurulmuş, bölge mahkemesince davacı karşı davalı erkeğe yüklenilen bir kısım kusurlar çıkarılmış, kadına yüklenilen kusurların ise doğru olduğu belirtilerek, gerekçenin düzeltilmesine,

erkek yararına manevi tazminat hükmedilmiş, sair yönlerden istinaf başvurularının esastan reddedilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince davalı karşı davacı kadının istinaf başvurularından hiç birinin kabul edilmemesine karşın hüküm fıkrasında tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulüne karar verildiği belirtilerek, istinaf başvurusu nedeniyle kadın yararına yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bölge adliye mahkemesi kararının hüküm kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK m. 370/2).