Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/695 K.2022/2419

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından hükmedilen nafakaların ve tazminatların miktarı ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı kadının ziynet alacağı davasının reddine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince verilen ilk kararda davacı kadının ziynet alacağına ilişkin talebi kabul edilmiş, kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Kaldırma kararı sonrası yapılan yargılama ile ilk derece mahkemesince, davacı kadının ziynet alacağı talebinin reddine karar verilmiş olup bu hüküm yine taraflarca istinaf edilmiş ancak davacı kadın tarafından ziynet alacağının reddi istinafa konu yapılmamıştır. Bu nedenle ziynet alacağının reddi yönünden karar kesinleştiğinden, davacı kadının temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı kadının sair, davalı erkeğin tüm temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının sair, davalı erkeğin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

14.03.2022 (Pzt.)