Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/723 K.2022/10613

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Somut olayda, Mahkemece, nüfus kaydındaki evlenme tarihi esas alınarak mal rejiminin tasfiyesi yapılmış ise de yapılan araştırma ve inceleme yeterli değildir. Şöyle ki, davacının 07.08.1984 tarihinde köy muhtarlığında evlendiklerini ancak bildirimin geç yapılması nedeniyle evlenme tarihinin nüfusta 15.11.1990 olarak gözüktüğünü iddia ettiği, sunduğu 19.07.1990 tarihli muhtar imzalı mernis evlendirme bildiriminde de evlenme tarihinin 07.08.1984 olarak yazılı olduğu anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece, davacı tarafa nüfus kaydı ile dayanak belge olduğu iddia edilen evrak arasındaki farklılığın giderilmesi için nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik süre ve imkan verilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.