Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7252 K.2022/9906

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminat miktarları yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen,

"kadına şiddet uyguladığı" vakıasından sonra evliliğin devam ettiği bu vakıanın kadın tarafından affedildiği veya en azından hoşgörü ile karşılandığı ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği.

Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen davacı-davalı kadının kusurlu davranışların yanında, "davalı-davacı erkeğin ablasının boğazını sıktığı" vakıasına dayanıldığının ve sabit olduğunun yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkeğin davacı-davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...