Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7441 K.2022/9605

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve maddi-manevi tazminat yönünden;

davalı-karşı davacı kadın tarafından ise asıl davanın kabulü, maddi-manevi tazminat ve nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadın yararına hükmedilen 700.00 TL nafakanın, dava tarihinden boşanma kararının kesinleşmesine kadar tedbir nafakası, kararın kesinleşmesinden sonra ise yoksulluk nafakası olarak hükmedildiği anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...