KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/7470 E., 2022/9909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının davası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı-karşı davacı erkeğin kadının kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince, tarafların eşit kusurlu olduğu tespit edilerek her iki davanın kabulüne ve ferilere hükmedilmiş, hükme karşı davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-karşı davacı erkek ise kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası istinafa konu edilmeyerek kesinleştiğinden davalı-karşı davacı erkeğin kadının kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı-karşı davacı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/7470, K. 2022/9909, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama